8月22日，由工业和信息化部科技司指导，TD产业联盟与《移动通信》杂志社主办，中国移动通信集团设计院有限公司、中国移动通信集团公司研究院协办的“2013LTE网络创新研讨会”在北京南粤苑宾馆盛大召开。飞象网作为独家直播媒体将对会议进行全程直播。
中国移动设计院贺政
贺政:
我的演讲分两部分，第一部分是对LTE回传的承载需求进行分析，第二部分是经少L3PTN的LTE回传网络。
LTE的网络架构主要分为无线测和核心网测，有一种是SGW服务网关，LTE的回传网络测需要传统承载的接口包括X2接口和S1接口。X2接口用于小区间的交换。另外是S1的接口是核心网之间接口。
LTE网络对传送网的需求，LTE的带宽比2G和3G增加了很多。
第二个方面是流向，由于S1和X2流向的引入是原有的点到点的业务转变到了点到多点，或者是多点到多点的路由型的业务。使得流量的流向变得不确定了，这就要求传送网有灵活调动能力。
第三个方面是数量、LTE的覆盖半径更小，密度达到3G基站的1.5倍以上。
第四个方面是时延，S1要求5到10毫秒。
第五方面是同步，S1要求精度是在正负1.5微妙。由于还存在2G、3G、4G长期共存的情况，这就要求对传送网多场景传送的承载能力。
下面说一下TD—LTE核心网集中化部署需求。
一种是集中设置，将核心网的设备各种部署在省中心，每个省设置1-2个中心，地市的S1流量经过省干PTN汇聚到省中心。第二个是SGW下沉，MME集中部署在省中心，SGW下沉到地市，地市S1-U流量在本地市终结。在SGW建设规模较小，它的成本可能会高一点。
第三个是维护效率会高一些，按省集中维护可以提升维护效率，可以保障业务的顺利开展。
提一下核心网部署的需求，正是由于核心网的经营部署，引起里传送网要进行长距离跨城市的传输需求。
在LTE的发展初期主要是利用了方式一，在VoLTE的阶段，如果还采用方式一就会大量的占用资源，在这种情况下可以选择将SGW进行有限的下沉到各个地市，类似于方式二这样的描述。
下面我具体的介绍一下基于L3PTN的LTE回传承载网络。
LTE的传送技术方案经过了论证，中国移动已经确定了利用支持三层的PTN设备对LTE进行传输。在接触层仍然采用二层的功能，在核心层的推进，通过软件升级使PTN的三层设备进行二、三层桥接，可以提供IP地址的转发能力。
对于城域网的核心架构有两种情况，一个是同厂家的设备对接，另外一个是同异厂家的设备对接。同厂家的对接方案都是比较成熟的，在这里不再赘述了。异厂家的设备对接，推动UNI进行对接，采用双结点的方式对连。同时也可以采用单结点的互联。这里着重强调的一点是在一厂家进行互联的时候，在同机房内进行互联，因为如果在两个机房进行互联的时候，有可能会出现一些异常的情况，比如说倒换超时，我们推荐在同机房通过光线将两家异厂家的设备进行对接，通过物理状态改变网络故障。
下面说一下省站的网络结构，S1的接口会产生跨城市的流量，目前有两种解决方案，一个是PTN+0TN，一个是IT承载互联。
PTN+OTN是传输专业，IT承载网需要跨传输和数据专业进行故障定位。
第三方面IP承载网的占用，如果占用IP承载网的话，可能需要重建CE无，而且需要扩容，这样的话它的成本就比较高的。对于传输资源的占用，IT承载网主要采取的是轻载的设计理念，而且对数据是1+1的保护，所以对资源的占用是方案一的2倍。方案一的网络架构非常清晰，明确。方案二要通过稳定的CE+BR，然后通过IP承载网，所以经过多层的转接，这样就增加了故障点。
语音业务的影响，方案一没有任何影响。方案二对IP承载网的业务有什么影响？还要进行实验。
最后一方面，建设成本，省站的OPN的占用小于方案二，所以基于以上的各个方面的比较，省站的组网方案已经明确了是采用PTN+OTN，这个方案里同样也存在两种情况，也是同厂家的组网和异厂家的设备组网。在同厂家的情况下，各城域的核心机房增加同一厂家的PTN设备，组织实施三层的PTN网络地在各地市的核心PTN采用UNI接口进行对接。在出口PTN以下都是由各个地市维护，接口之上由省公司进行维护。
异厂家的设备组网的话，省中心的核心机房要增加相应的设备，除此之外，还放置核心PTN，其它方面的端口是跟同厂家的大同小异，新增的PN和省中心的PTN的UNI的接口进行对接，这也是基于分工界面，维护界面的清晰的考虑。
下面对这两种架构进行分析和比较。
对于业务模型、业务配置、保护模式的层面来说，这两种方式都是大同小异。两种方式比较大的区别，首先是对于核心网的对接。多厂家的组网需要增加一对与核心网设备对接进行对接。减少对核心网断口资源的占用。
另外一方面，在管理维护方面，同厂家的组网只需要维护单一的，只维护一家的设备。但是采用多厂家的组网，比如说如果一个省中心采购三家，这个中心要维护三家的设备，这个难度比较大。
下面介绍网络保护。
虽然LTE业务是IP化的业务，但是同样要求传送网提供高可靠性的网络保护。从接入数据层开始有PW保护，还有VRRP保护，还有与PTN对接的时候，在跨厂家对接的时候是采用的IP FRR的保护方式。所以在这里还是推荐IP FRR的保护。
最后说一下网络同步。TD—LTE的网络要求高精度的时间同步，时间同步在正负1.5微妙左右。原则上都是以GPS卫星信号为主，因为LTE的网络规模比2G、3G大很多，如果仍然采用2G、3G的采用方式，每个基站的建设成本是非常昂贵的，再加上某些基站条件不允许，而且GPS的共享程度是比较差的。
描述一下时间同步方案，在每个城域网的核心层面部署一对时间服务器，同步到现有的同步网中，可以提高损失能力。全网的PTN设备推荐采用BC模式传送。所有的基站由PTN同步以太网获取频率同步。通过LTE的时间同步方案，由原来的无线运维人员对每个基站的维护变成无线和时间维护人员对时间同步传送网等模块的共同维护，日常维护也是要考虑的同步因素。谢谢大家。
