8月22日，由工业和信息化部科技司指导，TD产业联盟与《移动通信》杂志社主办，中国移动通信集团设计院有限公司、中国移动通信集团公司研究院协办的“2013LTE网络创新研讨会”在北京南粤苑宾馆盛大召开。飞象网作为独家直播媒体将对会议进行全程直播。
中国移动研究院刘建华
刘建华:
尊敬的各位领导，各位来宾大家下午好。2011年-2012年我先后参与了TD—LTE规模实验和扩大规模实验外场的测试和组织工作，也见证了TD—LTE产业链的不断的发展和壮大。今天非常很荣幸与大家坍塌TD—LTE和TD—SCDMA联合优化的研究成果。
我们为什么要做这个工作呢？主要是未来考虑到快速部署TD—LTE的站点，以及节约站点建设的成本，势必在未来的TD—LTE的网络中将会存在大量与TD—SCDMA共站点的TD—LTE站点。在这样的网络部署的情况下，我们做TD—LTE网络优化的时候，势必会影响到TD—SCDMA本身网络的性能，就会涉及到TD—LTE与TD—SCDMA联合优化的问题。
主要的研究内容是有三点:
第一，TD—LTE跟TD—SCDMA的联合优化和TD—SCDMA的网络结构相关的。我们通过仿真给出了理想的TD—SCDMA的网络结构。
第二，就TD—SCDMA和TD—LTE联合优化的参数做了分析。包括TD—LTE本身可以里设置的参数，以及需要与TD—SCDMA联合优化的参数。
第三，我们通过实际的外场的测试验证，给出了TD—LTE和TD—SCDMA外场测试的效果评估。所以根据上述的研究内容，我们下面展开介绍。
首先说一下理想网络结构和非理想网络结构。我们知道在传统的移动通信蜂窝的结构中，站间距，站高，站间角是很重要的，站搞和下倾角使信号达到理想的结构我们称之为理想的网络结构。在400-500米的站间距下，理想站高29-34米，600米-700米的站间距的情况下，理想站高是24-29米。
林区跟本小区在理想网络结构下，如果是3个的时候，重叠覆盖可以控制在3%以内。我们认为在网络里面存在高于网络平均站高50%的站点，或者是存在过密的站点，我们称为非理想的网络结构。我们也找到了一片相对理想的测试的区域。但是，它与理想的网络结构的性能仍然是存在着一定的差异。首先看网络结构的对比。我们的测试的居于跟理想的网络结构。从站高来说存在一定比例的过高站和过低站，这个对性能的影响比较小。从下倾角跟理想的存在一定的差异，我们再跟理想网络结构做性能的对比，我们知道同品组网的时候，并不是说信号越强网络性能越好，主要是看信号质量。所以说在这样的相对理想的测试的区域，我们仍然需要对TD—LTE的网络性能做进一步的优化。势必就会引入这样的优化的分析的内容。
下面我们看一下理想网络结构现下的分析。理想网络结构优化分为两个方面，一个是TD—LTE可以独立优化的参数，主要是软件的参数，包括功率，天线的切换，以及配置。需要优化的参数主要是天线的下倾角，俯仰角。从优化的目标和性能展开介绍。
首先看理想网络结构下可以独立优化的参数，FA是宽频功放，如果存在TD—SCDMA配置过高的场景，就有可能使总的发射功率小于40W的问题，对FA鼓励功放来说，如果使用F频段，这个不会存在问题，但是如果TD—SCDMA由于容量的问题也会用F频段载波的话，也会留给TD—LTE功率不足40W的问题。由于F频段和A频段本身频段是相接近的，所以我们建议在F频段可以沿用A频段的天线权值，如果说存在这种权值管理，相当于同一个型号的天线，两个权值存在差异的话，有可能导致接受同一个信号的变频的差异。我们可以看到这个差值可以在20DB的范围内波动，这样对协同优化造成了很严重的影响。
下面看一下需要协同优化的参数，由于优化目标的不同导致这两家网对天线下倾角是不一致的。第一方面是由于频率使用的策略的不一样，对TD—SCDMA来说控制信道是采用A频点组网，更多的是考察信号的强度，而不是质量。对TD—LTE来说，当采用通频组网的时候，更多的是关注信号质量。所以说这两个对天线的下倾角是不一样的。由于这两个系统的本身的机制所决定的，对TD—SCDMA来说，通常是2秒钟左右，对TD—LTE来说切换是非常快的在毫秒级的范围。这样会导致在线网共天馈的情况下，TD—LTE的切换会比本身优化的情况更强，会导致在切换站的范围内TD—LTE的信号比较差，会存在频繁切换的状况。
下面是对理想网络结构下的联合优化的效果做了评估。
左边的图是TD—SCDMA的网络指标，主要是PCC，信号强度，分别与TD—LTE的优化目标，右边的图是TD—LTE的网络指标在两种不同优化目标的分布。在理想网络情况下的信号的强度和质量的差异是非常小的，如果说以TD—LTE作为目标的话，对TD—SCDMA有1%左右性能的损失，但是仍然可以满足规划指标。
对于TD—LTE的网络指标来说，我们可以看到以TDS作为优化的时候，性能有一些损失，但是整个的RS可以得到明显的提升，平均的吞吐量可以提升到20%以上，在理想网络结构下，我们以TD—LTE为主进行优化，可以明显的提高网络性能按。
下面我们是我们对非理想网络结构下的联合优化分析。做了这样的效果评估。我们选取了网络结构不合理的一块区域，主要是主要存在一定比例的高站，比如说50米以上的占比在13%左右。我们去考察，去调整天线的下倾角的时候，对TD—LTE和TD—SCDMA网络的影响，从左边的表可以看到，在这块区域，我调整天馈前后对TD—LTE的指标和TD—SCDMA的网络指标的影响是不一样的。对TD—LTE来说，通过下压下倾角，信号质量得到了明显的提升，对TD—SCDMA，我们可以看到调整下倾角对TD—SCDMA的信号造成了下降，甚至有14%左右的下降。在非理想网络结构情况下我们不建议这两张网进行联合优化。
最后对今天介绍的这些内容做一个小节。
首先，TD—SCDMA和TD—LTE联合优化的主要参数是天线参数，更多的是线的俯仰角，海耶天线权值等参数可以进行单独设置，TD—LTE和TD—SCDMA由于优化目标的差异，他们对下倾角的需求也是不一样的。在网络结构不理想的情况下，我们不建议两网进行联合优化，后续我们可以通过多频段的混合组网，或者是采用独立天线，在不恶化TD—SCDMA网络性能的同时提升TD—LTE的网络性能，以上是我今天跟大家分享的内容。谢谢大家。
