2013年9月24日，2013年中国国际信息通信展览会在北京拉开帷幕。本届展览会因为“宽带中国”战略下蓬勃发展的信息通信产业前景，尤其是即将到来的4G、正蓬勃发展的移动互联网而更加引人瞩目。在展会现场《中国电子报》与TD产业联盟就TD-LTE这一热门话题专门开设了“TD-LTE高端访谈间”，TD产业联盟秘书长杨骅接受了《中国电子报》记者的采访。
以下是访谈实录：
刘晶：各位网友大家好，今天我们有幸请到TD产业联盟秘书长杨骅，来到我们TD-LTE高端访谈间做客。
杨骅：各位网友大家好，感谢大家一直以来对我们TD产业的支持。谢谢大家。
刘晶：TD-LTE在今年得到了很大的发展，中国移动正式开始大规模集中采购了。它计划今年年底之前，实现100个城市的覆盖。您认为中国移动启动TD-LTE的建设，对TD-LTE产业链的发展有什么作用?
杨骅：中国移动启动TD-LTE的网络建设，对于整个产业发展，乃至全球的TD-LTE的市场发展，都有非常大的积极的促进作用。任何一个技术标准，它要在全球要想得到广泛的应用，它一定要在一个比较大的市场里面率先应用起来。一方面摸索经验，第二，给产业链提供发展空间，第三，带来一种示范效应，更多地区来学习它的成功经验，来建自己的网络。它的影响是非常大的。
从对制造业的角度来讲，中国移动这次招标达到20万基站，全球罕见的规模，这个规模对于目前商用起步晚于FDD的TD-LTE来说，一是个极大的利好。尤其在北美，FDD走得比较早，全球十几万基站规模的市场，这个市场就大大的带动了系统设备制造商的发展，使得他们在网络优化的完善上面，在本身设备性能的提升上面，都取得了很好的经验。
作为TD-LTE来说，虽然国际上也有了一些实验网，但是整体规模都比较小，因为TDD这个技术是由中国来推动的，所以大家都在看中国怎么样发展。中国移动20万基站的招标，带动了市场。有了这个订单，它有了资金来源，可以进一步投入。所以使产业链可以快速进入到良性循环的阶段。
中国移动这么大的规模，他规模效应把成本降下来了，小国家、小地区的网络规模比较小，就可以享受到中国移动大规模带来的成本优势，也便于他们很好地发展网络。同时这么大的一个规模，给终端和业务的发展带来了更大的想像空间，终端厂商敢于大胆投入TD-LTE的终端产品。终端厂商是一个资本密集型的企业，资金要求周转非常快，一款终端投下去几千万元，如果不能够通过一个大规模的市场取得回报的话，很难支撑他后续发展。
20万基站的网络，可支撑的用户是非常多的。这么大的终端市场规模，使终端厂家敢于大胆投入，所以它对于终端也是很大的带动。
对业务开发商来说，3G的业务固然可以在这个上面跑，但是3G的业务是远远不能填满4G的网络容量。因此它需要业务开发商充分发挥想像，去创造出更多的，能够在4G这么大带宽的情况下，能够很好的来给客户带来体验的这些业务。所以对于应用的开发也是一个极大的促进。
刘晶：相当于调动了大家的热情，使产业链正向循环发展。
杨骅：是。
刘晶：除了中国移动以外，在海外也有些运营商，对TD-LTE很感兴趣。他们主要用什么方式来建设自己的TD-LTE网络呢?是独立组网，还是TD-LTE和FDD混合组网?
杨骅：海外运营商通常有三种方式，一种是新兴的运营商，他进入市场要跟传统的运营商竞争。传统运营商从FDD发展过来，通常首先选用FDD，新兴运营商和传统运营商竞争会处在弱势的位置，所以他希望有差异化的东西，新兴的运营商会选择TD-LTE。
比如说软银现在要进入到移动通信里面，所以他选TD-LTE来进行发展。
第二类运营商就是WIMAX运营商，WIMAX在全球一度发展了很多运营商，但是产业链没有很好的支撑，所以未来发展是有很大的问题。它恰恰又是TDD的频谱，所以这部分运营商都转向TD-LTE，通过TD-LTE来升级他的网络，来提供4G的服务。
第三类就是传统运营商，由于移动互联网业务爆发以后，人们对于数据业务的需求是看不到上限的，大家也都清楚的认识到，用单一的技术、单一的频段来保证整个市场的需求是困难的，所以大家都希望用FDD和TDD相互补充的方式来满足市场的需求。大量的传统运营商也都拍卖拿到了TDD频段，用TDD来弥补热点地区高流量的数据业务的需求。
比如在瑞典，丹麦等地的运营商已经开始了TDD和FDD融合组网的网络服务提供。所以在瑞典，丹麦都有了双模网络。通过不同的频段，和热点地区，和广覆盖的地区相结合，来提供4G的服务。
刘晶：TD-LTE现在面临一个比较好的形势，它的商用大规模启动了，中国在推动TD-LTE当中发挥了很大的作用。中国TD-LTE产业链能否在无论是中国市场，还是国际市场当中，取得一个比较好的成绩?您现在怎么看这件事情?
杨骅：我觉得是这样的，因为中国移动通讯产业链起步是比较晚的，从3G开始起步，因此在很多环节上比较薄弱，比如在芯片，仪表，终端这方面，相对欧美企业还处在弱势。
系统由于从3G进入4G以来，大家都采取共平台的方式，用软件来区别于不同的制式。在4G上不管TDD、FDD，它都有它相应的位置，因为它是共平台的产品。
但是从芯片乃至终端，这个情况可能就不完全一样了。因为这一部分产业是完全从TD-S开始起步的，所以它积累很少，它仅有的积累是TD-S的一点积累。
到了4G，大家都强调多模化发展，在这个情况下，传统的FDD的芯片和仪表厂商向TDD跨越非常容易，因为他技术积累非常雄厚，很容易。但是国内企业由于紧靠中国移动的TD-S市场来支撑，所以它的积累是相当不足的。它这个时候向FDD跨越，比TDD向FDD跨越要难得多。在芯片仪表，包括终端这些环节上，国内企业在多模上的竞争力相对来说不强。
所以4G的发展，从产业发展的角度来说，我个人希望它是一个循序渐进的。比如在中国市场先发展TD-LTE，来满足客户的需求，当发展到一定程度的时候，需要FDD这个频谱使用的时候，那时候再来进入FDD，这样就给国内的企业一段时间去补FDD的课，来提升它产品性能里面FDD的功能。
当过了两三年以后，当需要FDD频谱使用的时候，FDD制式上来的时候，它就具备了FDD和TDD同时提供服务的能力，它也能够在这个市场上，和国外企业共同为这个市场做出贡献。
但如果说这一段的周期如果比较短，可能在产业的提升还没有达到一定程度的时候，TD-LTE同时发展，和FDD同时发展这种局面比较早出现的话，可能海外企业就会在里面取得很好的先机，他会可能更多的占领市场。这样的话对于国内的产业链企业的发展是不利的。
刘晶：在中国移动第一次终端招标当中，有两个国外企业份额是占据了绝大多数的份额，国内份额并不理想。您认为这种局面要想改变，我们应该做什么?
杨骅：第一，从市场规划角度来讲，首先规划TD-LTE市场，这样的话就使得国内企业在TD-LTE这里面能够跟海外企业有个同等竞争的一个条件。
同时在终端的发展过程中，可能循序渐进的，或者多种方式的发展模式。比如你五模13频可能在短期内作为高端产品，因为它计算很复杂，成本很高，价格会比较高，能够买得起它的用户相对少，用户群也比较少，作为高端产品。
但是把三模，四模的手机，作为普及型的产品，因为大量的客户更多的关注你的价格，你的成本，以及我主要在国内，我很少去国外，我没有这种漫游的需求。所以这样的话，普及型的产品里面，它是三模的方式，这样的话国内企业就能够有很好的空间来参与竞争，来锤炼自己。
当它通过三模市场得到一定的锻炼，一定的提升以后，最终他也会做到五模，若干年以后可能整个市场都是五模的，五模的成本就会下降，那时候五模可能就变成普及型的产品。
所以这样的话，尤其对国内的产业链发展来说，这样循序渐进的发展，可能是一个比较有利的促进。
刘晶：国内所有做终端芯片的企业，他们也在向五模13频方向在努力，但是可能他们最终的产品表现还不同。国内的这些芯片企业，如果想达到跟国外芯片企业相对同等的产品表现力，怎么样能改善?需要什么样的节奏来帮助他们改善呢?
杨骅：一方面从市场的角度来说，不要一刀切，一个模式来做，这样的话给国内企业在五模还不成熟的时候，有一个三模的发展空间。
第二，从产业化开发的角度，要多为他们提供一些开发验证的环境，帮助他们加速FDD功能的开发和提升，这样两三年以后，他可能多模的水平可能能达到跟国外的巨头达到相当的程度。
刘晶：现在有一个很直接的问题，如果一个芯片企业两三年之后才能见到市场的机遇，对他来说投入热情是很大的障碍。如果想调动这些企业投入的积极性，就意味着在中国移动，TD-LTE商用之后，很快他就能见到一部分收益，他想有收益的话，能不能有这样的市场空间给他?
杨骅：有，普及型的终端，你在发展高端的同时，普及型终端你也大量的发展，他可以先通过普及型终端的回报来支撑后面的研发。
刘晶：现在有一个定制问题，TD-LTE的初期市场，因为定制机有更多的优势，还有运营商的补贴，可能大家更愿意买含有补贴的手机，如果这些手机还是些高端机的话就更吸引人。这种定制的策略，会不会有所变化?
杨骅：我觉得普及型机也可以有补贴。只要终端市场不是一刀切的方式，允许多种款式，多种模型的终端同时在这个里面发展的话，我觉得这就可以给国内厂家发展的机遇。
刘晶：将来国内企业能不能跟国际的芯片企业平分秋色呢?
杨骅：平分秋色我觉得还是取决于未来的市场策略。如果说当市场发展到一定程度，你的普及型终端作为市场的主体，这是有可能的，因为中国企业一个很重要的优势在成本上面会比较低。但如果是一直以比较高的要求向前发展的话，可能中国企业始终会落后国际厂商半步或者一步，这样的话国内企业即使得到支持，可能有一定的市场空间，但是难以做到和国际芯片企业平分秋色这样的地步。
刘晶：有一个观点认为，国内的终端企业，特别是芯片企业，尤其像国外的顶尖的芯片企业的差距很大，国外企业不仅在多模制式上有优势，在整机表现力上也有优势，这种优势就不是我们仅仅通过终端模式的选择能决定的。现在又有一个趋势，他们要把这种芯片通讯模块，逐渐跟它整体能力结合在一起来推出。面临这样的形势，我们国内的芯片企业应该怎么做?
杨骅：国内芯片企业，一方面你需要努力，缩小和人家的差距，单纯的产品上缩小差距。另外一方面你可以利用你的本土化和低成本，来推出多样化的产品的解决方案，不单是芯片，我芯片配套的整体的解决方案，针对手持终端，针对手机等等，去做出不同的，可以大大减少终端厂商开发难度的一些解决方案。这样的话就会得到终端厂商的认可，你就会有一定的发展。
刘晶：大家也在讨论，会不会出现TD-LTE起来了，国内的芯片企业反而倒下去了这样的问题?
杨骅：这是大家所担心的，但是我们要尽量避免出现这种情况。所以我们一方面组织企业攻关，或者向政府运营商提出后续发展的建议，我们都是来避免这样的情况出现。
刘晶：我们希望应该能够避免，因为中国的市场是足够大的，市场需求是多样化的，每一种解决方案都应该有自己的生存空间。
关于4G牌照的问题，今年国务院常务会议决定，在年内推动4G的牌照发放，可能前段时间大家关于4G牌照的传闻很多。您认为我们国家要发展4G，发展国内工业和信息通讯技术，同时还要促进信息消费，4G牌照如何发放，会是比较好的一种方式呢?
杨骅：第一，从时间来说，我认为四季度一定要发，再不发，不但会影响中央发布的促进信息消费的执行，更会影响TD-LTE在全球的发展。
第二，我认为政府一定会先发三张TD-LTE的，因为TD-LTE是中国提出来的技术标准，全球都在看中国。如果中国发展得好，它就会在全球得到更大范围的应用，如果我们发展得不好，全球的发展也会受限。所以我认为政府会采取这样的方式来促进TD-LTE的产业和市场发展。
另外一个，先发三个TDD，很重要是通过多运营商的方式，来为产业链提供一个更大的市场空间，更进一步促进TD-LTE的发展，尤其是促进在TD-LTE这个产业链当中，国内企业的发展。使他们具备一定条件，来逐步的走向海外参与国际市场的竞争。所以我认为应该是这样的。
刘晶：我也听到一些企业在积极的准备，但是现在有一个观点认为，因为现在FDD和TDD是高度的共平台，只有在很小设备上有不同。会不会以TDD的方式，建好很多基站，做了很多网，将来为FDD的发展做准备?而不是为TDD做准备?
杨骅：这里面两方面，第一，运营商可能有这样那样的看法，这是正常的，这属于对于国内推动的TDD技术和产业链一种不太信任。
但是随着建网的发展，他会认识到，其实国内的产业链，国内推动的技术其实也是非常不错的，他未来会改变他的想法。
第二，政府作为监管部门非常睿智，他应该不会允许这样的情况出现。
刘晶：前两天我采访一个企业领导，他认为运营商的选择，其实制式并不是很关键，频率很关键。您一直呼吁TDD需要低频率，它更适合网络大覆盖，对TDD频率，现在我们还没有看到低频率的政策出来，这个情况现在怎么样?
杨骅：现在政府正在做积极的推动工作，就是1G以下的频率，已经有相关的工作组在研究，和提出这样的解决方案。所以我相信，因为4G先上来，一定是热点地区覆盖，因为它一定是热点地区有这种需求。所以伴随着它的发展，低频率的问题，一定会有很好的解决方案。
刘晶：现在中国移动的网络建设，以F频率做广覆盖和薄覆盖，以后会在热点地区增加网络容量。如果今年发放4G牌照，那运营商可能就会面临这样一个问题，他到底用哪个频率来覆盖，怎么实现呢?运营商关心的频率，什么时候有一个大致的决定?
杨骅：这个要问工信部了，据说已经有了解决方案。4G牌照发放的时候，我想可能会同时明确的。
刘晶：另外两个运营商，他们建立TD-LTE网络的难度，中国电信要建TD-LTE面临着相当大的难度。因为它的CDMA手机和TD-LTE手机终端的产业链条要融合，目前我们看到的是CDMA向LTE FDD演进已经有像Verizon这样成功的案例了。
杨骅：现在从CDMA向TD-LTE演进也会有案例，国外运营商SPRINT就是从CDMA向TD-LTE演进的网络。
刘晶：目前这个网络发展怎么样?
杨骅：这个网络是今年年底完成建设，现在在建设过程中，但是技术实验验证他们都已经做完了。
刘晶：今年我参加了很多行业会议，我听到一个调子， TDD在频段上会越来越有优势，未来灵活的上下行，甚至到5G当中，在高频段的覆盖，TDD都是很有优势的技术。以前TDD只是看到一些零散的频段，现在有一些成段的频段分给TDD了。您认为将来TDD技术发展趋势会是什么样的?
杨骅：未来这种模式会成为未来的主流，因为频率资源越来越少，所以用成对的频率保证一个业务这个太浪费了。未来通讯技术一定是单一频率上来完成一个业务，所以TDD这种单一频率支撑一个业务的技术特点，会成为未来发展的一个主流。
FDD的优势它同时收发，未来的融合就是在同一个频率上，现在我们TDD是采用分式收发，未来在同一频率上来完成同时收发，这样把FDD和TDD的优点结合在一起。这也是未来技术的一个方向。
刘晶：将来我们不一定TDD或者FDD，而是看到一个新的技术，给大家带来更好的通信体验。
杨骅：对。我们TD产业联盟我们也是与时俱进的。到4G阶段，我们就是TD产业联盟，因为我们包含了TD-LTE，乃至TDD后续的演进技术。未来我们进入到4G的时代，马上要面临5G的前期技术研发，所以我们TD产业联盟没有变，但是我们TDIA的含义的TD发生了变化。
刘晶：但是我们还是TD产业联盟。今年是20万个基站已经上来了，您认为在明年，后年，这三年之内，TD-LTE的网络建设量预计会有多大?
杨骅：我觉得如果按全球来看，从今年开始算三年，全球总的规模我觉得能够达到60万到80万左右。
刘晶：跟FDD的基站相比，您认为是一个什么样的情况?
杨骅：应该大大缩小跟它的差距。超出还是有挑战的，但是缩小差距我觉得这个是可以达到的。
刘晶：今年我们看到有四款TD-LTE终端，智能手机已经通过入网测试了，据说苹果也在做TD-LTE的终端产品。您认为这种高端产品在TD-LTE的商用之初就推出，有什么好处?
杨骅：会对市场有很好的作用，因为高端的产品往往它的手感，体验会比较好，它会引导着大家更多来关注4G的产品和4G的应用。
刘晶：中国移动预定要做100万终端的采购，量还没有完成。他下一步的终端采购大家也很关心。您刚才说的关于产业链的问题、定制政策，都和下次终端采购是相关的，您觉得重点是什么?
杨骅：四季度它就会发第二期的终端采购。在这里面数据类的产品应该还是主流，终端应该还是相对占少数。这是因为中国移动这几年大力推了3G终端的发展，在这个过程中，相当多的人刚刚换了3G的智能手机，很快让他换4G手机是不现实的。所以在这种情况下，用MIFI产品，在3G的智能终端基础上提升速率，对用户来讲是很好的选择。那类产品应该仍然成为主体。
刘晶：智能手机会在什么时候大量出现呢?
杨骅：我觉得明年年中吧。
刘晶：中国移动有一个计划，是从今年开始到明年，后年，一共有三年的网络建设计划，到后年之后应该是50万基站的建设量，这么密的建设量在2G，3G当中是没有见到的。将来这个网络是什么样的网络?
杨骅：他希望做一个全覆盖的，能够尽快的完成全覆盖，使得大家能够很好的全部过度到5G的网络里面。
刘晶：关于投入和产出的问题，中国移动今天说投入可以做到417亿，可以完成今年的投入。TD-LTE的成本在明年、后年，有多大的下降空间?
杨骅：20%，也不能太大。
刘晶：这次展会您有什么感受?
杨骅：我觉得4G已经成为本次展会的主流。
刘晶：各位网友，今天我们对杨总的采访，问到了很多有意思的点，希望能够经常对杨总做深入的采访。
杨骅：好，也谢谢大家。
TD产业联盟秘书长杨骅
