首页|必读|视频|专访|运营|制造|监管|大数据|物联网|量子|元宇宙|博客|特约记者
手机|互联网|IT|5G|光通信|人工智能|云计算|芯片报告|智慧城市|移动互联网|会展
首页 >> 媒体声音 >> 正文

捍卫原创 中国原创维权进行时

2014年11月20日 12:12  CCTIME飞象网  

      提到原创,当下的国人已不再陌生。当维权意识开始觉醒,这种无形资产变得越发“值钱”,而越来越多的纠纷也闯入人们的视线,撩拨人们的神经。无论是国内还是国外,无论是服装还是音乐,在各个国家各个领域,原创都获得了更多的重视和瞩目。反观我国的原创市场不得不说是喜忧参半。

    日前,百加手机的设计师在个人微博上发表了一篇长微博,主要是为百加V6手机涉嫌“抄袭”苹果6的传闻进行了申辩,入情入理地表达出一位设计师的被质疑被曲解的辛酸苦辣,也由此在微博上引起了一场轩然大波,大家各执己见,充斥着各种声音,从一定程度上折射出我国原创设计市场面临的现状。

    提到原创就不得不提到几个在一定程度与之相对立的词“山寨”、“抄袭”、“借鉴”。大家对这几个词并不陌生,无论是哪个词,都是一种“非原创”的表述,而面对“非原创”似乎已经陷入了一个怪圈,让人越发的看不清真相,针对“非原创”通常有这样几个固定的思路:

    一定是小品牌抄袭了大品牌

    持这种看法的可以说是大多数公众,但是抄袭并不是小品牌专利,即便是LV这样的大牌也出过抄袭的丑闻,并且不止一次,近期“抄袭“新锐设计师设计的传闻也使得LV备受诟病,导致小品牌的产品被叫”山寨货“。无独有偶,百加V6手机也因与苹果iPhone6在外观设计上过于雷同,而被吐槽为“山寨机”、“伪苹果”,然而追踪溯源,百加V6却是在iPhone6发布半年前就上市了。

    由于小品牌的品牌影响力较低、知名度不高、企业实力有限,一定程度上处于弱势位置。当”抄袭“事件发生时,公众一般会认为是小品牌“山寨大牌“,而大牌”高冷“的气质又显得煞有介事,小品牌要么忍气吞声,要么力争到底,当然,这其中也会被质疑有”炒作“之嫌,借势上位。因为是小品牌,所以“原创”本身的真相并不容易被发现,只能蒙受“不白之冤”。

    国内品牌常“山寨”国际大牌,所以抄袭的一定是国内品牌

    中国经济起步比较晚,因此在诸多领域尤其是文化创意领域需要尽快与国际接轨就必须加快步伐,而“抄袭”无疑是捷径,也有一定数量的国内创意设计人员成为了“拿来主义”,先是接受国人的称赞,东窗事发后又默不作声,这一定程度上影响了国内的“原创”产业,影响了国人对中国原创的信心,也影响了国际对中国设计的眼光。但是,并不是所有的相似设计都是国内抄袭了国外,2012年国内一家企业就曾爆出欲起诉FaceBook,因其抄袭了该网站三年前的时间轴创意,并有律师愿意帮助维权,这表明中国的设计得到了国外的肯定,而本次“抄袭“也是对中国原创的一次翻盘。

    设计一旦“撞车”,国内品牌只能自认倒霉

    在信息发达的今天,一样的设计是“抄袭”还是“撞车”并不难判断,但是许多受众先入为主,觉得只有国际大牌才可以做出好的设计,而国内的设计都是“抄袭”、“山寨”国外的设计。遇事不求甚解,更不想知道国内品牌的研发过程以及个中辛苦,总是以批判的眼神审视国内的产品及设计,并恶语相向,指责国内设计抄袭等行为无疑对国内原创设计形成了压力。

    百加手机设计师就曾发表了一篇长微博,详细阐述了自己在设计V6手机时的心路历程:189个未眠的奋斗之夜,30天为圆润曲线而苦思冥想的讨论,27套完整的设计方案(不包含废掉的无数草稿),只为追求“极简、均衡、精致、内敛”这8个字。

    设计“撞车“在原创设计圈十分常见,随着科技的发展,互联网、大数据等高科技手段的运用,受众的喜好只要经过一番调研就可以知晓,产品设计的同质化已然是不可避免,在这样的市场环境下,设计撞车并不是新鲜事,并不一定是谁“抄袭”了谁,或者谁“山寨”了谁,这是市场大环境下的生存之道,是为了迎合受众品味的选择,同时也是科技自身发展的趋势,是一种跨越国境的“英雄所见略同”。

    不可否认,中国经历了一段时间的原创空白期,少数人的坚守被大多数人的“山寨”淹没,山寨机横行、山寨设计泛滥,不得不说,那是历史发展的一种必然。中国要在短时间内追赶上国际的步伐,就要从模仿开始,一点一点形成自己的特色,找到自己的风格。从形似到神似,中国的速度令世界侧目,现在的中国设计师正努力的摘掉“抄袭”的帽子,努力在每一个设计打上自己logo,这样的道路更需要国人的支持和认可。

    虽然国内品牌经过多年的努力和学习,已然不仅是“山寨”和“抄袭”水平,好的设计层出不穷,但是在整体质疑的大环境之下,众多的原创设计师遭遇无辜躺枪,各种“抄袭”与“被”抄袭,“山寨”与“被”山寨将他们推到了风口浪尖之上,因此他们愤而反抗,坚定维权,为了健康的原创市场环境而做着积极的努力。

    (图为阿里盗版卫衣与吉承正版卫衣)

    天猫双十一刚落下帷幕,争议再起,原创设计师吉承在某媒体上发现阿里园区员工购买了其拥有版权的盗版翅膀卫衣,因此发布了题为“我只是希望原创设计有一个健康的生存空间”的长微博,以公开信的方式诘问阿里巴巴集团董事长马云,望其尊重原创。百加手机设计师也公开对吉承进行了声援。迫于多方舆论压力,天猫方面也做了积极的回应,将盗版卫衣封存并购买正版卫衣,并进行了致歉,由此阿里员工穿盗版卫衣的风波算是告一段落,但是谁又能保证下一次风波会是如何收场?

    国内的知识产权意识在觉醒,相关法律也在不断完善,“抄袭”“山寨”现象正在逐步得到遏制。与此同时,我们也看到了国内原创设计师的抗争和努力,这是中国原创发展的希望。只是,国人对中国的原创产业仍然缺乏信心,“好创意都是抄袭国外的”这种论调一度成为主流,在一定程度上打击了国内原创的积极性。创造积极、健康的市场环境是中国原创崛起的重要支持,少一些质疑,多一些支持,相信在外部和内部的共同努力下,中国的原创产业领先世界只是时间问题。

编 辑:高靖宇
声明:刊载本文目的在于传播更多行业信息,本站只提供参考并不构成任何投资及应用建议。如网站内容涉及作品版权和其它问题,请在30日内与本网联系,我们将在第一时间删除内容。本站联系电话为86-010-87765777,邮件后缀为#cctime.com,冒充本站员工以任何其他联系方式,进行的“内容核实”、“商务联系”等行为,均不能代表本站。本站拥有对此声明的最终解释权。
相关新闻              
 
人物
工信部张云明:大部分国家新划分了中频段6G频谱资源
精彩专题
专题丨“汛”速出动 共筑信息保障堤坝
2023MWC上海世界移动通信大会
中国5G商用四周年
2023年中国国际信息通信展览会
CCTIME推荐
关于我们 | 广告报价 | 联系我们 | 隐私声明 | 本站地图
CCTIME飞象网 CopyRight © 2007-2024 By CCTIME.COM
京ICP备08004280号-1  电信与信息服务业务经营许可证080234号 京公网安备110105000771号
公司名称: 北京飞象互动文化传媒有限公司
未经书面许可,禁止转载、摘编、复制、镜像