近日，“俄罗斯总统普京赠送习主席Yotaphone 2手机”的新闻引发热议，这款被誉为“俄罗斯的小米手机”也逐渐进入大众视野。Yotaphone 2最吸引眼球的就是独特的双面屏设计，手机正面为液晶屏，背面是省电的电子“墨水屏”。
事实上，加一联创创始人谢冠宏(Gary Hsieh)与他当时的团队早在2009年2月26日就已申请了“中国专利《双屏幕直板手机》”，并取得授权(公告号CN101820457)，并推荐给当时的合作厂商——俄罗斯的Pocket Book公司。
无独有偶，最新上市的iPhone 6也和国内互联网手机代表——百加手机“撞脸”了。撞脸，指的是在生活中一些人因为天生或整容等原因，与其他无直接血缘关系的人的容貌惊人相似的现象。姑娘们撞衫很尴尬，名人们撞脸很有趣，手机外观“撞“了，那就有大问题了。
iPhone 6因涉及与百加手机的外观“专利权”问题引起了业内强烈关注，百加手机创始人徐国祥在微博上吐槽：“百加V6在iPhone 6上灵魂附体!”并贴出了9张百加V6手机与iPhone 6的细节对比图。
从百加手机与iPhone 6的细节图对比来看，二者在外观设计上确实存在着“撞脸”关系，特别是在圆边设计上，作为后来者的iPhone 6与百加手机近乎如出一辙。百加手机的圆边设计，是百加设计师秉承“用之美”的理念，真正下功夫打磨出来的差异化原创设计，为了解决工艺的难题磨了半年，也注册了专利。
对于此事，近几天在微博上吵得沸沸扬扬，引来不少不明真相者的围观，有人支持百加，支持国产原创，也有人说是国产手机炒作，力挺国际大牌。而一些跨界的设计师站在保护原创的角度，对百加进行了声援。
有句话叫“天下文章一大抄，看你会抄不会抄”，工业原创设计也是一样，在抄袭成风的大环境下，着实让人无奈。中国并不是没有原创，只是在不够完善的知识产权保护机制下，当原创被侵犯时，不能进行有效地维权，一些零星呼声很快就会被淹没。
百加手机此次是单骑闯敌营，公然“挑战”霸主苹果，这种不畏强权，坚持维权的精神值得称赞，它不是与风车作战的堂吉诃德，也不是只会三板斧的程咬金，它是坚持原创的国产手机的代表。苹果雄霸天下，睥睨寰宇，但不能“就是有钱，就是这么任性”，应该尊重原创，尊重整个行业。
看山重水复，待柳暗花明，真相只有一个，此事的发展还需进一步观察，等待最终的水落石出。作为国人，我们需要对盲目崇洋说“No”，为中国原创点赞，支持原创作品以及它们背后辛勤的设计师，希望中国尽快出台更加完善的知识产权条例，保护我们自己的工业设计原创作品。
