高富帅的一个硬指标就是看你是否“善解人衣”，最近在朋友圈，一个名为“解肩带”的游戏引发了疯狂转发。游戏中迷人校花背对着你，通过解掉校花的肩带，带你测试情场指数，看看你的解衣技术是否过关，你究竟是叱咤情场的“情癫大圣”，还是遭人嫌弃的“情场菜鸟”。
玩过游戏，我们不难发现，“解肩带”游戏其实是在暗含iPhone6与百加V6手机外观涉嫌“抄袭”的纠纷。美女的两张背部照片，一张光洁如玉，一张有明显的内衣痕迹，分别代表着百加V6手机“一体式”的后盖设计以及iPhone6“三段式”的后盖设计。哪种更美观，全凭玩家来选择。
iPhone6除了明显的“肩带”之外，与百加V6手机可谓是“神相似”，从法律角度来分析，两者有可能会陷入“外观抄袭”的纠纷。但从时间轴来看，百加手机在今年4月份就已经上市，而iPhone6则在10月才上市，从时间角度来分析，百加V6抄袭iPhone6的论调是不成立的。在流言蜚语中百加手机的设计师也忍不住站出来叫屈“我不是牛顿，不需要苹果给我灵感”，并在微博上掀起了关于原创设计的大讨论！
在这场大讨论中，支持原创设计的声音占到大多数。不论是手机圈内的大号黄V，还是最具创新的原创设计师们，都纷纷对原创设计进行了声援。但是也有一些声音表现得比较强烈，他们支持苹果和撞车两种，认为国产的手机都是在抄袭苹果、模仿三星，中国没有自主设计；又或者认为两者只是撞车而已，相似又能怎样？现在大部分手机都是一个样子。也许正是这样一种认知观念和舆论氛围，让“原创设计不被尊重”的事情屡屡发生，导致原创的“星星之火”在形成“燎原之势”之前，就被风吹灭了。
在国内知识产权保护机制不是很完善的今天，其实不止是手机的外观设计，很多原创设计、专利技术、知识产权等，都需要引起足够的重视和保护。不然就会出现很多这样在解衣之后出现“有痕”的尴尬。
在游戏之余，更多的是对手机行业品牌建设的思考。今年3月，工信部下发了《关于加快我国手机行业品牌建设的指导意见》，提出促进我国由手机制造大国向品牌强国转变的目标。在有了国家层面推动，加之机制、政策及资源的保障，相信会在中国品牌走向世界的过程中起到重大作用。中国的原创设计保护意识也会提高，更多的企业会拿起知识产权的法律武器保护自己的劳动成果。
