据外媒12月3日报道，中国国产手机百加因认为苹果新发布的iphone6在设计上抄袭了旗下产品100+V6而向苹果公司提出抗议。对比两款手机不难发现，V6与iphone6在外观上的确颇为相似。百加宣称他们早在2014年7月便完成了外观设计注册，然而根据7月份苹果不慎泄露的图像显示，并不能完全断言说V6的设计绝对原创。事实上，“肾6”自发行以来外观一直为人所吐槽，即使与之相似也并未有任何值得骄傲的地方。
此外，V6的官方介绍网页也与iPhone6有诸多相似之处。既然百加宣称苹果盗窃其手机设计，何必连网页制作也舍不得费心呢。针对百加提出的抗议，苹果方面目前并未表示出任何要回应的意思。这桩无头案究竟会走向何方，还有待中国司法部门做出明确判断后才能知晓。
据悉，苹果此前曾在中国卷入过“iPad”商标争夺的诉讼中并最终以支付中国原告公司6000万美元(约合人民币3.6亿元)的结果了结此事。当时苹果之所以如此好脾气，一方面是由于商标权原本就属于灰色地带难以说清;另一方面是优先考虑在中国发售iPad而不得不尽早和解。这次与百加的剽窃纠纷案或许也将采取“销售优先”的做法也未尝可知。
不仅在中国，日本本土亦有与苹果发生商标纠纷的案例存在。日本国内手机制造商AION先于苹果公司使用其商标，后苹果与之达成协议在取得AION同意后继续使用商标图案。据悉，苹果公司将为此每年付给AION 1亿日元(约合人民币515万元)的商标使用费。同样，“iPad”这一商标原本为富士通所持有，其在美国的法人代表先于苹果公司取得了专利权。双方经过沟通后达成协议将iPad商标让与苹果公司使用。
