在中国移动于工信部发放4G牌照不久就正式商用之后，中国电信与中国联通也陆续加入进来，而按照现在的牌照情况，在中国正式商用4G的合法标准只是TD-LTE，这是否意味着TD-LTE将会独占中国通信市场呢？
从国际市场看，FDD与TDD的市场争夺远未结束，虽然FDD的市场占有率要高一些，但TDD在最近一年发展迅速，整个产业链成熟度越来越与FDD不相上下，一旦中国三家运营商都以TDD为主，以中国市场在世界通信市场上的地位，TDD的产业价值甚至会出现反超FDD之势。
当然，中国的三家运营商对TDD的热情相差巨大，发展TD-LTE的同心并非铁板一块。不同的运营商策略不同，未来可能的发展方向也有差异。
中国移动对TDD是忠心耿耿，把主要的精力与资源都投入到了TDD之上，即便政府发放FDD牌照，中国移动也会坚定不移的更多采用TDD标准。但中国移动正在致力于推进TDD与FDD的融合，这也是中国移动未来4G的发展方向。
中国电信压力很大，不管是TDD还是FDD，其4G投入都会很大，原来甚至说过要租用中国移动的TD-LTE网络来运营4G，但中国电信最倾向的还是FDD，因为FDD的产业成熟度还占据一点优势，设备采购和成本控制比较容易，但中国电信对于TDD还是FDD存在摇摆，战略决策会影响未来中国电信的发展前景。因此，中国电信虽然宣布正式商用4G，而且是TDD标准，但只是针对数据卡用户，手机用户还需要等等看。
中国联通从内心来讲绝对是FDD的拥护者，其2G、3G标准就属于FDD阵营，虽然TDD与FDD融合发展已经成型，但如果采用FDD的标准，中国联通将拥有很多从3G演进过来的优势，至少是在宣传上有话可说。在现阶段，中国联通商用4G，也必然采用TDD标准，但在部分区域不排除明修栈道，暗渡陈仓的使用FDD的可能，或者直接用3G的升级网络来充当4G使用，特别是在中国联通拥有FDD试验网和试商用牌照的地区。
就当前的国家政策大环境看，TD-LTE被冠以自主知识产权的标签，只要是中国企业掌控或参与核心技术的4G标准，政府不会放弃，而以中国市场之大，只要中国的通信运营商主要使用这个标准，并在技术上推动TDD与FDD融合，TDD完全可以壮大起来，不仅仅是在中国，也包括全世界。所以，中国政府支持TD-LTE是必然的，也会间接影响三家运营商的决策。
从国际形势和信息化的历史来分析，像4G标准这样具有战略意义的重大选择，从来不是完全市场化的行为，不仅是中国政府，欧美各国政府的影响只是看起来动作比较隐蔽而已。更不要说，最近两年愈演愈烈的信息安全问题已经触动了各国政府的神经，国家保护主义全面抬头。中国政府给予TD-LTE更大的支持，也在情理之中。
不过，即便中国政府强力支持TDD的发展，也肯定不会仅仅发放TDD的牌照，这一方面是为了促进整个通信产业链的健康成长的需要，另一方面也是为了避免中国通信设备商在国际上被孤立，毕竟，大中华有目前的光景不容易，因为政府行为导致相互制裁封杀，并不值得，何况，中国的设备上在FDD研发制造上也并不吃亏。
LTEFDD的4G在中国究竟能发展到什么程度，主要取决于政府发放牌照的时间。如果FDD的牌照在半年内发放，中国联通目前采取了升级HSDPH+的策略还能坚持，中国移动的TD-LTE的网络建设还没全部到位，中国电信也会更多的侧重发展FDD，中国的4G市场将会呈现分庭抗礼的状况，预计最终TDD与FDD用户群比例为3：2左右。如果FDD牌照晚发一年以上，中国联通和中国电信也将不得不TDD与FDD双网运营，TDD与FDD融合会得到切实执行，而中国市场的4G用户中，TDD用户将占到七成以上。
