首页|必读|视频|专访|运营|制造|监管|大数据|物联网|量子|元宇宙|博客|特约记者
手机|互联网|IT|5G|光通信|人工智能|云计算|芯片报告|智慧城市|移动互联网|会展
首页 >> 论坛 >> 正文

为什么智能手机不会被VR设备替代?

2017年11月9日 14:23  真像大白  

VR产业发展遇到什么瓶颈?

2014年Facebook斥资20亿美元收购VR创业公司Oculus,从那以后的每一年都会有人说“今年是VR元年”,全球范围内的资本热潮涌动投向VR产业,2016年一季度就达到了10亿美元。包括谷歌、三星、索尼、HTC等巨头纷纷拿出了VR产品。

可是好景不长,今年一季度全球VR风投只有2亿美元暴跌8成。今年2月Facebook关闭了美国Oculus40%的线下体验店,有媒体报道有些体验店甚至连续几天都不会有一个消费者。3月Oculus创始人勒基宣布下课,并且关闭了2年前成立的虚拟现实影视中心。而2016年HTC公司的Vive虚拟现实眼镜出货量只有42万台,几乎可以忽略不计。从去年下半年开始全球VR硬件和内容企业大量倒下。

硬件成本高,用户体验差,应用开发者少,内容资源稀缺,产品宣传言过其实,这些都可以解释VR的行业性失败。但是VR无法走进用户手中的原因远远不止这些。

  手机为什么不会被VR替代?

首先VR的狭义理解就是内容的显示和交互技术,本质是信息的媒介。从人类在山顶洞的壁画开始,绘画、照相、电影,再到虚拟现实和现实增强,显示和交互技术一直在变革,但是没有变得是内容第一性,就是内容表达的思想内涵。比如看视频玩游戏,视频和游戏是信息,但VR技术不是信息而是媒介。总有人说VR市场规模不大,厂商研发投入不多,存在技术瓶颈。其实VR的问题并不在市场规模或者技术瓶颈,而是市场缺乏升级内容媒介的真实需求。用户消费的是内容本身,这比媒介属性更重要。比如说用户在手机、电视或者电影院观看《阿凡达》,但是不会因为有了VR设备才去看《阿凡达》。VR的瓶颈在于媒介需求不足而不是技术供给不足,所以现在对VR内容的投资是远远超过硬件投资的。

第二每代技术革命都是市场自发选择的结果,而且这样的成果相对上一代技术和产品拥有充分的可替代性。比如手机替代PC,是因为同等效用情况下,手机可以实现移动互联网。比如新能源汽车替代燃油车,在单次充电续航能力不断提高的背景下,新能源车能达到燃油汽车的同等效用,并且使用成本更低更加环保。但是VR相对于手机的可替代性体现在哪里呢?VR的实现需要一个硬件设备,或者是头盔,或者是可穿戴,它最终还是离不开硬件。但是VR硬件能不能取得比手机更大的优势是个问题。没有证据表明设备戴在身上或头上,就比拿在手里获得了更好的用户体验,谷歌眼镜和苹果手表就是很好的例子。

第三通过虚拟现实模拟的是一种新的视觉时空。视频有它自身的规律,100年前人类的电影里就有了战舰波将金号蒙太奇,这是艺术规律,新闻性内容也有它的制作和传播规律。VR可以应用在新闻现场、演唱会、体育直播。我看过NextVR的体育转播视频,它的画面里你可以坐在场边看比赛,如果这个体验真的比各种角度和景别的电视切换更好的话,相信电视台的转播早就是VR视角了很多人去过演唱会现场,想一想你在现场真的看到了比电视上更丰富的画面吗?其实VR天周画面里大多是没有信息量的,这种无效信息过载除了所谓“身临其境”没有任何传播价值。VR设备在这些场景下是伪需求、伪使用场景。其实市场已经对VR做出了选择,现在很不成熟未来不太确定。

编 辑:章芳
声明:刊载本文目的在于传播更多行业信息,本站只提供参考并不构成任何投资及应用建议。如网站内容涉及作品版权和其它问题,请在30日内与本网联系,我们将在第一时间删除内容。本站联系电话为86-010-87765777,邮件后缀为#cctime.com,冒充本站员工以任何其他联系方式,进行的“内容核实”、“商务联系”等行为,均不能代表本站。本站拥有对此声明的最终解释权。
相关新闻              
 
人物
工信部张云明:大部分国家新划分了中频段6G频谱资源
精彩专题
专题丨“汛”速出动 共筑信息保障堤坝
2023MWC上海世界移动通信大会
中国5G商用四周年
2023年中国国际信息通信展览会
CCTIME推荐
关于我们 | 广告报价 | 联系我们 | 隐私声明 | 本站地图
CCTIME飞象网 CopyRight © 2007-2024 By CCTIME.COM
京ICP备08004280号-1  电信与信息服务业务经营许可证080234号 京公网安备110105000771号
公司名称: 北京飞象互动文化传媒有限公司
未经书面许可,禁止转载、摘编、复制、镜像