近日，中国银保监会首席律师刘福寿对外表示“互联网金融风险大幅压降，全国实际运营的P2P网贷机构由高峰时期的约5000家，到今年11月中旬完全归零”。
今年，监管层也明确表示：网贷平台将在今年由专项整治过度到常态化监管。这并不是说，P2P网贷没有了就不监管了。所谓的常态化监管依然是要监督好、解决好P2P网贷行业的收尾工作。
所以，网贷行业后续的退出工作、转型工作依旧在继续，且被纳入常态化监管。
一、未来完全退出平台将会增多
从2020年10月至今，有几家大型的P2P平台已经完成了退出转型工作。本着保护出借人权益的前提下，出具可行的退出通道。目前，多数的中概股金融科技公司已经完成了良性退出工作。已经向科技公司或网络小贷公司、消费金融公司进行转型。
此次，玖富普惠发布的多元退出通道，确实为行业首家给与多元选择的退出通达，可以看出玖富普惠对出借人负责到底的信心和尊重。在公布的退出通道中，多渠道的退出通道能够满足不同出借人需求。玖富普惠与监管、用户多方探讨后，终于发布。
二、多元退出通道，满足不同出借人需求
任何一个平台进行良性退出，都应本着“出借人权益之上”的原则。也有的平台在退出过程中“耍花招”，最终还是被风险所吞噬。
来看玖富普惠给出的三大退出通道：
通道一：本息全额兑换极速退出通道
1.全额兑换：可按“本息余额”为计算基准1:1兑换商城购物卡券等消费权益或房产等其他资产权益一次性极速退出。
2.消费权益：遵循市场公允价格原则，通过卡券等商城权益挑选兑换商品、服务等，并引入一线知名电商提供福利权益。
3.先选多得：为避免结算误差，兑换期间不回款。由于资源有限，在期限内选择本通道，以本息余额为兑换基准;之后再选本通道，以初始本金为兑换基准。
从本质上来分析，这确实适合小额出借人的退出通道。如果出借人的出借金额不高，完全可以用此退出通道进行兑付。1：1的兑换商城购物卡券，就等于本息能够得到一定的保障，并且能够快速的兑换，等于用本息购买了商品。如果出借金额不高，可以直接选择此通道进行兑换退出。
通道二: 一次性转让快速退出通道
1.自愿选择：定期开放，可以自主出价申请转让，受让方竞价购买，自由交易，如成交则一次性快速退出。
2.自主出价：遵循“自主定价，自愿买卖，时间优先”的市场化原则，选择全部现金或部分现金部分权益的组合方式转让。
3.开放规则：为避免结算误差，转让期间不回款。每期开放额度并显示进度，先选先转。如转让不成功，可重新出价或重新选择其他通道退出。如再次转回本通道需重新排序。
第二种退出通道简单来讲就是“债权转让”，适合想快速拿回出借金额的出借人。这个通道优点在于速度快，自主选择权高，自主定价、自愿买卖。当然这个通道也有一定的缺点，如果出借人定价越低成交越快。由于是定期开放，所以出借人要根据其实际情况，先入为主。
通道三：先本后息分批回款退出通道
遵循先初始本金后预期收益，分批回款的原则，规则如下：
1.先本分批：以3年为期限，每月清分后以初始本金为基准分批回款。本通道出借人如初始本金全回则视为退出。
2.代偿机制：期满后如初始本金回款不足，原保障计划依然有效，差额全额由合作的三方机构承担代偿保障责任。
3.收益后分：期满且在选择本通道的所有出借人实现退出后，如存管户仍有回款余额，则按出借人预期剩余收益金额按比例清算。选择本通道的且初始本金小于或等于零的出借人在此阶段共同参与预期剩余收益清算。
4.清算清零：期满后如存管户余额清分为零，则清算完毕。
5.自由切换：本通道出借人可随时选择其他通道退出。
第三种退出通道，适合大额出借人，也适合想拿回更多本息的出借人。当然，第三方种退出通道的时间周期较长。开篇也提到，P2P网贷行业清零，并不是一退了之，而是未来依然要在监管的监督之下，完成良性退出。第三种退出通道的优势在于，对于大额出借人来讲，能够先保住“本金”。而且在此过程中，出借人可以选择与通道一、二并行。
“去刚兑”已经在慢慢开始，不仅仅是P2P网贷，任何资管业务和理财业务都可能在投资过程中出现本金的损失。对于大额出借人来讲，选择第三种退出通道起码能先把本金“保住”。当然出借人也要做好准备，因为第三种退出通道兑付周期较长，收益部分不能进行保障。
总体来看，这三种退出通道主动权依然在出借人身上。玖富普惠依然是本着出借人权益优先的原则下，出台多元通道退出退出通道，解决出借人的不同的诉求。
回首来看，曾经红极一时的“P2P网贷”行业将走入最后的阶段。从巅峰时期的5000家到现在的归0，属于P2P网贷的市场已然落幕。然而，没有落幕的是少数平台的良性退出与坚守，为每一位出借人负责，为每一笔债权负责。
