掐指一算，携号转网全面落地已经半年多了。工信部公开的数据显示，截至目前只有940万人次成功转网。与近16亿手机用户相比，“携号转网”率并不高，只有0.59%左右，远低于此前一些调研机构的预测。
更让人不解的是，之前呼声如此高的携号转网进入2020年后热度锐减。现在看来，消费者并不太期待携号转网。那么，消费者为何不愿意携号转网呢?是服务问题，还是资费问题，还是运营商设置了太多的门槛。
单纯从数据上来看，消费者对于携号转网的热情并不高，这主要是因为资费。自去年9月底三家运营商资费统一后，无论是宽带，还是手机和IPTV业务，三家运营商的套餐价格都是相同的，只有几块钱的差距。
之前的很多年，消费者一直期待携号转网落地，这是因为手机资费上存在巨大的差距。以三年前来说，中国联通的宽带融合套餐价格在50元以下，包含20G高速流量，500分钟国内语音通话，还有一条200M宽带;当时中国移动的宽带融合套餐，价格至少比联通高20元以上，套餐内包含的流量只有10G。
在不限流量套餐竞争最激烈的时候，一些地区的4G不限流量套餐每月只要20多块钱，包含20G高速流量和500分钟国内通话。再看现在，三家运营商的手机和宽带资费基本一致。试问，三家运营商的资费基本相同，消费者携号转网还有什么意义?
当然了，有网友称携号转网是为了获得更好的网络覆盖。进入5G时代后，三家运营商开始有序清退2G或3G网络，腾出优质频率建设5G网络。由于目前VoLTE业务已经比较成熟了，运营商肯定会加速向4G或5G升级。考虑到4G网络覆盖还不太完善，消费者只能用着4G网络。
在信号覆盖方面，中国移动肯定是第一，中国电信和中国联通相对差一些。为此，很多消费者试图通过携号转网的办法，提升手机信号的覆盖范围。由于三家运营商的4G网络覆盖情况没有太明显的差距，很多消费者并不愿意去转网。
从信号覆盖，到套餐资费，三家运营商的差距并不明显了。另一方面，为了阻止用户流失，三家运营商针对想携号转网的用户推出一些优惠政策，这会让很多用户放弃携号转网的想法。更重要的一点是，运营商为携号转网设置了太多的门槛。
据多位网友反馈，运营商在携号转网方面设置的门槛还是比较多的。举一个简单的例子，手机靓号是很难携号转网的，因为转到新的运营商后，会要求预存一定数额的话费，并且签订一个60个月或120个月的最低消费合同。正因于此，很多消费者无法携号转网，因为携号转网的代价有点太高了。
运营商设置了太多的门槛，资费层面失去了优势，服务大同小异，这些因素都在影响用户携号转网。而且，在携号转网还未全面落地前，运营商已经设置了很多门槛，目的就是为了防止用户携号转网。多个因素影响下，携号转网全面落地半年后只有0.59%的转网率也就不足为奇了。
