某法院为推进智慧司法体系建设,提升法院的信息化水平和司法效率,选择基石智算CoresHub 帮助其完成 DeepSeek-R1 的本地化部署,采用 “国产服务器 + 私有化部署” 架构,整合海量法律法规、司法解释、典型案例及本地诉讼指引文件,构建动态更新的法律知识图谱,用于实时解答法律条文咨询、辅助生成规范性文书等,同时保障司法数据的安全性和隐私性。
本地部署 DeepSeek-R1,数据不出域
青云科技(qingcloud.com)旗下AI算力云——基石智算提供的 DeepSeek-R1 私有化部署服务契合司法数据安全需求,确保数据在法院内部安全处理与存储。尤其是智算基础软件平台具备稳定、兼容和可扩展的优势,既能实现在国产服务器的部署,又能与法院现有系统无缝对接,降低部署成本与数据风险,为后续应用提供坚实基础。
在基石智算的技术支持下,该地方法院采用 “国产服务器 + 私有化部署” 架构引入 DeepSeek-R1,部署过程中,搭建高性能国产服务器硬件环境,为模型运行和数据存储提供有力支撑,同时,整合海量法律数据,构建动态更新的法律知识库。此后随着应用的深入,还将对模型参数进行调优,让模型更贴合业务需求。
精准检索、类案分析的好帮手
在法学领域,检索能力对于法官至关重要,它是统一裁判口径、规范类案裁判的基础技能。最高人民法院发布的《人民法院第六个五年改革纲要(2024 - 2028)》对 “法答网” 和 “人民法院案例库” 两项创新举措作出新部署,并对法信网及其他检索工具的深入应用提出期许。
DeepSeek 拥有强大的综合检索能力、数据比对分析能力及法律观点辨识和列举能力,这使得它成为智能法律百科全书。特别是 DeepSeek 还具备跨层级、跨区域、跨行业的穿透式法条检索能力。如果提供合适的检索,如“以表格的形式汇总我国 XX 年 X 月之后有关 XXX 的立法活动,并附加网址链接”,就能够得到不同地区的不同法典、部门文件,并且可以方便地查阅原文。
在类案分析上,通过上传案件关键事实,DeepSeek 可以比对类似判例,并提供原始出处,提炼类似判例间的裁判规则差异。目前 DeepSeek 并不能代替法官做出最优选择,但法官可以输入疑难案件案情、参考法条及倾向性认定,找寻最高院、全国各地区、以及本地方法院的类似判例,促进法官在广泛采集判例数据的基础上,作出更为精准全面的判断。
善用技巧,辅助裁判文书草拟
DeepSeek-R1 对于简单案件能准确引用法条,通过分析大量提供的案件事实、原被告双方的诉求及答辩等信息,准确抓取争议焦点,进而做出判决。
这是由于 DeepSeek 擅长法律适用,而不是事实认定,所以在使用中还是要注意实用的技巧,比如可以要求 DeepSeek 梳理案件事实,并且标注出欠缺的证据或者是矛盾之处,成为法官辅助工作的“小助手”,而不是直接判决。
因此,对于 DeepSeek 应用,该地方法院也坚持了“辅助而不替代”的核心理念,通过智能技术提质增效,但是一定严守底线,期待通过持续的实践,能够真正让 AI 在应用中更可信。
该地方法院与基石智算携手,借助 DeepSeek-R1 的私有化部署,打造智慧司法建设的场景典范。相信随着技术的不断发展与应用的持续深化,基石智算将通过提供稳定的智算服务、标准开放的框架、便捷的模型及应用落地能力,为提升司法效率注入源源不断的科技动力。
