印度反垄断机构回应苹果诉讼:按全球营业额计算罚款才具有震慑力
1 月 8 日消息,据路透社报道,印度反垄断监管机构在法庭上反对苹果公司对一项措施的质疑时表示,一项根据公司全球营业额计算罚款的法律将遏制跨国公司的违规行为。
2024 年出台的这项新规,除苹果外,还可能对 Pernod Ricard、Publicis、亚马逊等一众正面临反垄断审查的跨国巨头产生影响。去年 11 月,苹果公司正式向印度新德里法院提起诉讼,要求宣布该法规无效。
印度竞争委员会(CCI)在去年 12 月 15 日提交的一份非公开法庭文件中,首次详细阐述了这项法规的立法依据,并称该法规“让印度的竞争法执法体系与成熟的国际通行惯例接轨”。
该监管机构补充称,若仅以企业在印度市场的营业额作为罚款计算基数,尤其是针对全球性数字企业,将根本无法起到震慑违法行为的作用。
路透社查阅了这份法庭文件,文件中印度竞争委员会明确表示:“这种计算方式(以全球营业额为基数)确保了在复杂的数字跨境市场中,罚款金额具备真正的威慑力,而不会沦为大型跨国企业眼中无足轻重、轻松就能承担的名义性惩罚。”
苹果公司在诉讼中指出,这项借鉴了欧盟实践经验的法规,可能会对仅发生在印度的违规行为处以过重的罚款。
此前,印度竞争委员会经调查认定苹果公司在其应用商店存在滥用市场支配地位的行为,苹果对此予以否认。该公司担忧,若按全球营业额计算罚款,其潜在罚款金额或将高达 380 亿美元(IT之家注:现汇率约合 2660.99 亿元人民币)。
苹果公司还指控,在另一宗案件中,印度竞争委员会违法追溯适用这项新法规。
对此,印度竞争委员会予以驳斥。该机构强调,其一直拥有对企业处以最高相当于其营业额 10% 罚款的权力,此次修法只是明确了营业额的定义与计算口径。
该委员会指出:“解释性条款具有追溯效力,因为这类条款的作用就是阐明立法机构的真实立法意图。”
此外,印度竞争委员会在其提交的法庭文件中还指控苹果公司试图误导法庭。委员会表示,尽管自身拥有以企业全球营业额为基数计算罚款的权力,但在本案调查过程中,仅要求苹果公司提供“印度市场相关的财务数据”。
而苹果公司则持相反意见。其提交的法庭文件显示,该公司认为,印度竞争委员会依据新规要求其提供的营业额相关数据,可能会使其面临高得多的罚款。
目前,德里高等法院已定于 1 月 27 日开庭审理这起诉讼案。
1.本网刊载内容,凡注明来源为“飞象网”和“飞象原创”皆属飞象网版权所有,未经允许禁止转载、摘编及镜像,违者必究。对于经过授权可以转载,请必须保持转载文章、图像、音视频的完整性,并完整标注作者信息和飞象网来源。
2.凡注明“来源:XXXX”的作品,均转载自其它媒体,在于传播更多行业信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
3.如因作品内容、版权和其它问题,请在相关作品刊发之日起30日内与本网联系,我们将第一时间予以处理。
本站联系电话为86-010-87765777,邮件后缀为cctime.com,冒充本站员工以任何其他联系方式,进行的“内容核实”、“商务联系”等行为,均不能代表本站。本站拥有对此声明的最终解释权。
昇思MindSpore:解锁超节点时代的AI框架新范式
近年来,各行各业逐渐开始全面拥抱AI,各国对AI算力基础设施的投资也持续扩张,AI框架作为AI技术及其应用的重要基石,迎来了关键的发展机遇。为超节点而生的昇思MindSpore AI框架以其突出的..[详细]
具身智能的大规模落地仍处于早期阶段
近两年,具身智能无疑是最热门的赛道之一。据中国信息通信研究院副总工程师许志远介绍,当前,具身智能已经取得认知智能与物理智能的双线突破,但模型路线、数据范式以及最佳机器人形态仍未..[详细]
潮涌亨通,智领未来:交上辉煌答卷在2026续写奋进华章
2025年是“十四五”收官与“十五五”蓄力的关键节点。在这一年里,国内新型工业化加速推进,“AI+制造”成为产业升级核心引擎;全球AI技术爆发式增长,海洋及清洁能源转型浪潮交织,整个国际..[详细]
从工具跃迁至伙伴,高通让个人AI与物理AI无处不在
刚刚过去的2025年,用户与各种设备之间的关系发生了进一步变化。从交互方式上来看,以往的主动点选开始被部分更加直接的自然语言交互所替代,各种AI也正在成为搜索、翻译、新闻、办公等应用..[详细]
CES 2026前瞻:AI唱主角 消费电子产业重构进行时
2026年度国际消费电子展(CES)将于1月6日在拉斯维加斯开幕。作为全球消费电子领域的年度风向标,本届展会不仅将定义2026年消费电子的技术走向,更将揭示全球科技产业在AI浪潮中的竞争新格局..[详细]













