2025年KYC攻击全景透视：从风险态势到活体认证绕过深度分析

近日，威胁猎人发布了《2025年全球KYC攻击风险研究报告》。报告显示，当前KYC攻击呈现出明显的规模化、专业化特征。从行业分布看，金融服务、虚拟货币/交易所以及钱包与支付工具平台成为攻击重灾区，合计占比超过78%，其中金融服务类平台攻击主要被用于跨境收款洗钱等业务。地域分布上，欧洲、南美洲、非洲、东南亚成为KYC攻击最活跃的四大区域，总计占比82.93%。这些地区具有金融数字化转型快、黑产链条完整的特点，且部分地区的身份验证监管存在漏洞。从攻击物料类型看，"地址证明"类绕过物料，因其需要频繁更新且可借助AI批量生成，售卖最泛滥。

KYC攻击产业链的工业化运作模式

KYC报告显示，2025年的KYC攻击已形成标准的"产-销-用"闭环产业链。

1、 上游：是黑产生态的基础设施，提供绕过KYC验证所需的技术、物料和教程，在整体黑产类型中占比高达37.33%。

2、 中游：是连接供需的关键枢纽，承担服务交付、信息共享和社区维系的作用，占比32.32%。

3、 下游：主要负责将已完成KYC验证的账号出售给终端犯罪使用，占比30.34%。

这种产业链分工，使得KYC攻击从"作坊式"走向"精密工业化"。上游物料来源呈现"虚实结合"趋势，既包含传统数据泄露获得的真实公民身份信息，也大量采用AI生成的虚拟身份。中游技术支持环节集中在环境伪造与多媒体欺骗两个维度，下游代过组织则演变为成熟的服务提供商，实行明码标价、包过售后的商业化运作。

活体认证或被击穿，面临前所未有的挑战

活体认证作为KYC的核心环节，正面临前所未有的挑战。黑产的技术对抗已经从静态证照伪造升级为动态深度伪造，通过物理光学设备、深度逆向交互、Deepfake技术等方式，一步步让活体认证面临失效的风险。

1、在视觉对抗层，黑产引入物理光学设备进行"降维打击"。例如使用偏振镜消除屏幕反光，绕过基于光学特征的活体检测；利用高分辨率屏幕配合AI后处理技术，让"怼屏"攻击画面在细节和纹理上无限接近真实拍摄。

2、在注入攻击层，黑产通过深度逆向交互实现精准欺骗。2025年7月出现的"三色相机劫持工具"能够根据APP指令精准反馈特定的颜色或光线变化，实现针对特定算法逻辑的代码级欺骗。摄像头劫持技术通过OBS虚拟摄像头或HOOK框架，直接将预录制的视频流"注入"应用，绕过实时拍摄要求。

3、在技术普及层，高阶攻击工具正变得"傻瓜化"。2025年10月出现的"一键式AI换脸工具"将复杂的Deepfake技术封装为"上传即生成"的简易操作，大幅降低攻击门槛。黑产利用3D建模和动态照片滤镜让静态照片"活"起来，能够精准完成眨眼、张嘴、摇头等动态活体校验。

在《2025年全球KYC攻击风险研究报告》的第三部分，威胁猎人列举了一些典型场景案例，下面3个例子，或可让我们更加清晰地了解活体认证是如何被突破的。

1、在电商行业攻击案例中，活体认证绕过是关键环节。攻击者通过HOOK技术劫持摄像头的系统调用接口，将本地准备好的高清动态人脸视频直接"注入"到APP的采集窗口。攻击者会根据APP反馈实时调整注入视频参数，直到骗过活体检测算法。

2、在金融信贷场景中，黑产采用"真人众包+技术辅助"模式突破活体认证。通过AI深度伪造技术生成眨眼、转头等动态视频，配合设备指纹伪装，批量通过信贷平台的活体检测。一套真人身份物料成本仅约10美金，但通过攻击获得的ROI可达1400%。

3、虚拟币交易所场景中，活体认证绕过更加专业化。黑产采购"真人全套物料"，包含证件正反面、手持照及预录制人脸视频，通过摄像头劫持技术注入预录制视频。由于视频本身是真人拍摄且包含真实生物特征，能高效绕过非交互式活体检测。

构建多维度的KYC防御体系

针对日益严峻的KYC攻击威胁，威胁猎人在KYC报告中也提出了一些建议。

1、在技术层面，应升级KYC核验与反欺骗能力，引入多要素联合验证机制，融合证件核验、活体检测、设备指纹、地理位置与权威数据校验，并重点部署深度伪造检测能力。

2、在管理层面，建议构建持续监测的身份风控体系，使KYC验证不止于一次性校验，而是覆盖账号全生命周期。在高风险操作或关键节点触发二次核验，并持续监测账号行为与环境变化。

3、在行业协同层面，需要通过接入权威数据源降低伪造资料通过率，推动监管与行业协同打击身份数据黑市，建立风险线索共享机制，防止虚假身份跨平台重复利用。

4、此外，建立常态化的红蓝攻防演练机制至关重要。定期以攻击者视角对业务全链路进行"实战模拟"，主动发现现有风控体系中的盲区与漏洞，实现从"被动防御"到"主动迭代"的转变。

正如威胁猎人在KYC报告结语中说的那样，KYC身份认证的攻防，已从单一的技术对抗演变为高度成熟的产业链博弈。尽管风控围栏日益收紧，但在极高投产比的诱惑下，黑产技术的迭代速度远超预期，身份信任体系的防护注定是一场持久战。