智能体大风已至，迈富时月振幅累涨54%：“收税者”逻辑开始兑现

7月21日，港股AI应用板块在经历一轮全球科技股动荡后，继续显现韧性。迈富时（02556.HK）全日收报40.36港元，涨幅3.49%，站稳40港元关口。这个价格，较7月16日盈喜公告前的水平，已累计上涨逾35%，若是以最低最高间的振幅计算，累涨近54%。

同日，恒生科技指数收涨1.32%，半导体、光通信、PCB等算力基建板块全线反攻。而在它们身后，一个更深层的信号正在被市场逐步定价——智能体，已经不只是硅谷和上海两场顶级大会的主题词，它正在成为资本重新分配AI价值链的核心标尺。

而迈富时今日的强势收盘，恰好为这个判断提供了一个即时注脚。

一、同一个七月，两场大会，一个共识

刚刚过去的周末，太平洋两岸几乎同时上演了两场AI顶级盛会。

旧金山，AGI Summit 2026高调开幕，主题直指“The Rise of Agentic Intelligence”。200多位演讲嘉宾，1.5万名参会者，500多家投资机构穿梭其中。硅谷用议程宣告：2026年，是AI从“替你聊”变成“替你干”的执行元年。

上海，2026世界人工智能大会（WAIC）同期启幕，展览面积首次突破10万平方米，1100余家企业参展，十款“镇馆之宝”中四款是智能体产品。大会将“人工智能全球治理高级别会议”与展会平级，习近平主席提出四点AI全球治理主张，世界人工智能合作组织协定正式签署，国家网信办发布《智能体互信互联互操作全球合作倡议》。

两场大会，一个共识：智能体，是下一阶段的主战场。

但有意思的事情，藏在这个共识的背面。

二、旧金山问“谁能拿到融资”，上海问“规则由谁书写”

两场大会的气质差异，大到像一个物种的两个亚种。

旧金山的AGI峰会，本质是高密度创投交易市场。红杉、Lightspeed、BlackRock的合伙人在会场里寻找下一个10倍回报标的。议程即赛道扫描——世界模型、空间推理、具身智能，每个议题背后都是一个正在被定价的投资主题。

上海的WAIC，核心功能是议程设置。多部委加地方政府主办，元首级别出席，300多款全球首发产品，162亿元意向合作金额。它把“治理”提升到和“产业”同等高度，为AI能力普惠化铺设制度轨道。

有人打了个比方：旧金山是“资本—创业”闭环，上海是“政府—产业—治理”协同。 前者擅长发现和定价前沿，后者擅长动员和规制生态。

很容易由此得出结论：硅谷负责创新，中国负责治理。

但这个结论太舒服了，舒服到可能是个陷阱。

三、真正的变量，出现在第三种叙事里

7月18日，WAIC智能体主题论坛上，一场技术演讲可能比很多主论坛议程更值得琢磨。

迈富时AI首席科学家梁铮博士，首度系统性拆解了“AI Agent Infra全链路技术栈”。核心逻辑极其务实：当模型能力趋同，决定智能体上限的，将是基础设施的成熟度。

他拆了三层架构：开发基础设施（从“黑盒”到“白盒”的范式变革）、运行时基础设施（让智能体“能思考、会行动、可托付”）、协作基础设施（保障多智能体7×24规模化协同）。

这些技术细节里藏着两个关键判断：

第一，智能体开发已从“低代码工作流配置”全面过渡到“自然语言构建”。当构建一个智能体就像写一段文字一样简单时，“谁会开发”不再是壁垒，“谁有场景让智能体落地”才是。

第二，工具管理理念正在发生质变——从“工具即代码”走向“工具即服务”。工具变成智能体在运行时按需发现、加载、调用的动态能力单元，这背后需要一整套全新的基础设施。

这两条信息指向同一个结论：AI Agent Infra的成熟度，将成为企业核心竞争力的分水岭。 不是模型能力，不是算法创新，而是谁能把智能体的“水电煤”搭好。

这就是第三种叙事——与旧金山的“资本逐浪”不同，与上海的“治理框架”也不同。它是：基建先行，然后收割应用层红利。

四、AGI峰会的“四层架构”，与第三种逻辑完美共振

旧金山AGI峰会有一个被很多人忽略的细节：本届峰会首次构建了包含“智能体服务层”的四层产业链架构——从算力基础设施，到模型层，到智能体服务层，到应用层。

这个分层，就是商业机会的藏宝图。

硅谷的投资者敏锐地发现：当模型层竞争进入军备竞赛阶段——Kimi K3刚把参数卷到2.8万亿，马斯克立刻宣布正在训练2万亿参数新模型——真正稳定的利润池，不在模型层，而在服务层和应用层。

道理很简单：模型越卷，价格越低，智能体服务层的成本就越薄，利润空间就越大。 这是一条清晰的“剪刀差”曲线。

而梁铮博士在WAIC上拆解的那套全链路技术栈——多模型灵活接入、统一工具注册表、分层状态管理、大规模Agent协同——本质上就是在做“智能体服务层”的基础设施。

更关键的是，这种基建平台天然具备“场景锁定”效应。一旦企业的营销流程、客服系统、运营体系跑在某个Agent Infra上，替换成本就会高到令人窒息。这不是软件锁定，是流程锁定、数据锁定、组织习惯的锁定。

硅谷把它叫“护城河”，中国把它叫“钉子”。迈富时与中国电信的合作，正是在核心基础设施场景里，钉下了这样的钉子。

五、谁在“收税”？答案已经写在股价里

把7月的全球AI动态拼成全景图，会出现清晰的分工链条：

模型层——Kimi K3、OpenAI、马斯克的新模型。他们在打一场无止境的军备竞赛，烧钱换能力。这是“烧钱者”的战场。

硬件层——英伟达、台积电、HBM供应商。他们在享受军备竞赛红利，但承受周期波动风险。韩国股市两天暴跌10.5%又反弹3.6%，就是这种波动的缩影。这是“卖铲者”的周期。

治理层——联合国AI能力发展网络、世界人工智能合作组织、各国监管框架。他们在制定规则，确保AI能力普惠化。这是“立法者”的棋局。

基建与服务层——Agent Infra平台、智能体服务商。他们在军备竞赛的下游、治理框架的中游、应用场景的上游，占据了一个独特卡位：用最便宜的模型，搭建最稳定的基建，服务最刚需的场景，收取最持续的“服务税”。

这四层里，哪一层的利润确定性最高？

模型层需要持续烧钱，硬件层有周期波动，治理层不追求利润。只有基建与服务层，既有上游降价带来的成本红利，又有下游场景带来的收入黏性，还有技术壁垒带来的竞争缓冲。

这就是为什么，迈富时那份净利润暴增近5倍的盈喜预告，出现在这个时间点——绝非巧合。7月16日公告后两日累涨逾35%，南向资金持续加仓。今日收报40.36港元，涨幅3.49%，在港股AI板块普涨中继续保持领先身位。

六、太平洋两岸的共识，与共识之外的暗流

AGI峰会上，斯坦福教授Christopher Manning说，AI的下一个突破点是世界模型和空间推理。WAIC上，梁铮博士说，AI Agent Infra的能力边界，意味着智能的边界。

两句话看起来在说不同的事，底层逻辑却完全一致：谁掌握了让AI落地的系统工程能力，谁就掌握了下一轮产业红利。

两场大会共同确认了2026年的行业共识：智能体是主战场。

但真正的投资机会，可能不在“做智能体”的公司里，而在“让智能体能稳定运行”的公司里。就像淘金热，赚大钱的不是淘金者，而是卖水、卖铲子、开旅馆的人。

上海WAIC的机会不在于复制硅谷的“资本密度”，而在于“让全球资本和全球规则在同一座城市里相遇”。这个洞察同样适用于投资：最好的标的，不是只站一边，而是站在多股力量的交汇点上——既享受模型降价的成本红利，又受益于治理框架带来的合规壁垒，还能在多智能体协同的浪潮中持续“收税”。

​

同一个七月，太平洋两岸用不同的语言说了同一件事：智能体来了。

旧金山的投资人们在问：谁是下一个10倍股？上海的治理者们在问：规则由谁来写？

而资本市场，已经在用真金白银回答那个藏在两场大会缝隙里的问题：当智能体像水电一样流到每个场景时，谁在收水电费？

迈富时今日收报40.36港元，涨3.49%。那一份5倍盈利增长的盈喜，或许只是一个开始。