从“摘镜”到“拥抱AI”：科技圈缘何掀起“手术摘镜热”？刘泉教授详解背后考量

近期，360集团创始人周鸿祎公开表示，自己通过近视手术，彻底摘掉了标志性的框架眼镜。而他给出的核心诉求颇具前瞻性——“为了能毫无负担地戴上AI眼镜”。

这一话题迅速在科技圈和近视群体中引发广泛讨论。为了体验前沿可穿戴设备而去选择眼部手术，背后是单纯的跟风还是生活方式的必然趋势？AI眼镜为何不能像传统眼镜那样直接配备近视镜片？针对普通大众，又该如何科学选择适合自己的摘镜方案？

针对公众关心的这些疑问，记者近日采访了国内屈光手术领域资深专家、原中山大学中山眼科中心屈光手术中心主任、现任普瑞眼科医院集团副总院长的刘泉教授，从眼科学与前沿科技碰撞的视角，解读近视手术背后的新趋势。

焦点一：“为了新科技而摘镜”，是跟风还是趋势？

专家解析：既是拥抱未来的选择，也是提升生活品质的诉求。

刘泉教授在接受采访时表示，过去公众选择近视手术，更多是为了满足升学、参军的硬性要求或改善个人外观。但如今，随着AI智能体、空间计算等技术的飞速发展，AI眼镜、AR/VR头显等高科技可穿戴设备正逐渐融入大众的日常生活与工作。

“传统的框架眼镜在佩戴这些智能设备时，往往容易造成物理上的空间干涉，带来明显的不适感。”刘泉教授指出，以周鸿祎为代表的部分“科技先锋”，他们的选择反映了一种新的群体诉求：通过现代医疗技术突破生理限制，从而更自如地体验未来的科技生活。对这部分人群而言，屈光手术不仅是矫正视力，更是为智能化的生活方式提供便利。

图片由ai生成

焦点二：既然AI眼镜也是眼镜，直接配带度数镜片不行吗？

专家解析：现实面临两项技术局限，屈光手术成为目前较优解。

针对许多网友“为何不在AI眼镜上直接加度数”的疑问，刘泉教授从眼科学及人体工程学角度进行了客观剖析。他表示，这在现实中主要面临两方面的限制：

首先是重量与舒适度问题。AI眼镜本身集成了芯片、电池等众多电子元件，具备一定的基础重量。如果镜片再叠加屈光度（如近视、散光或老花），镜片的厚度和重量会进一步增加。两者叠加会给佩戴者的鼻梁和耳朵带来较大压迫感，不适合长时间使用。

其次是光学投射的严苛要求。当前许多高科技AI设备对镜片有特别的光线投射标准（例如光波导技术）。而带有屈光度的镜片必然存在特定的弧度和厚薄差异，这在一定程度上难以完美匹配智能设备的光学显示要求，可能会导致画面变形或影响整体的视觉体验。

因此，从根源上通过专业的医疗手段解决视力问题，重获清晰裸眼视力后再去佩戴智能设备，是目前体验前沿科技较为理想的选择。

焦点三：名人的“人工晶体植入”，普通人可以照搬吗？

专家解析：医疗方案不分“贵贱”，唯有“量身定制”才科学。

据了解，周鸿祎选择的可能是ICL晶体植入或屈光性晶体置换手术，这对于高度近视或角膜条件受限的人群是十分理想的方案。但刘泉教授强调：“每个人的眼部生理条件都是独一无二的，普通人切忌盲目照搬名人的方案，必须依靠严谨的术前检查来科学定夺。”

临床上主流的近视手术主要分为两大类：一是角膜激光手术（如SMILE Pro、全飞秒、个性化半飞秒等），适合角膜厚度符合标准、度数在中低范围的患者；二是晶体植入手术（如ICL晶体），相当于在眼内植入一枚超薄的“隐形眼镜”，不切削角膜，对高度近视人群更为友好。

刘泉教授以其坐诊的深圳普瑞眼科医院为例介绍，目前临床上高度提倡“完整解决方案”和“个性化定制”。在方案选择上，并非价格越高的手术就越好，只有契合患者自身眼部客观数据的手术方式，才是更优的选择。

焦点四：中年人群既有近视又有老花，也能“无镜化”吗？

专家解析：涵盖老视矫正的综合方案正成为眼科发展重要方向。

许多对前沿科技充满热情的职场中高管大多已步入中年，往往同时面临近视和老视（老花眼）的双重困扰——看远需要近视镜，看近处手机或AI设备又要摘掉眼镜，极大影响工作效率。

对此，刘泉教授表示，通过手术实现中年人群的“无镜化”完全具备现实可行性。目前，专业的眼科医疗机构正致力于提供涵盖老视矫正的完整屈光解决方案。医生可通过特定的激光切削设计（如微小单眼视设计），或采用多焦人工晶体置换手术等方式，在一次手术中综合处理近视、散光和老花问题，帮助患者恢复年轻态的视觉体验。

专家提醒：理性选择，规范就医是关键

在采访的最后，刘泉教授特别提醒广大市民：摘镜属于严谨的医疗行为，切忌盲目跟风。 尽管目前的屈光手术技术已日趋成熟、微创，但核心前提是一定要选择正规的专业眼科医疗机构和经验丰富的专家团队。据了解，在深圳普瑞眼科等注重医疗品质的机构中，医生会为患者提供多达20余项的系统化精细术前检查，并依托先进的专科设备，为患者量身定制专属的个性化屈光方案。

专家呼吁，公众在追求清晰视界和体验科技生活的同时，应始终将医疗安全与长期的视觉质量放在首位，通过详尽的专业评估后，理性做出最适合自己的选择。