光网络是支撑我国数字经济发展和推动社会数字化转型的关键网络底座，当前，国内已进入 “千兆普及，万兆启航”阶段，对于现网存量EPON设备如何高效、经济地演进至万兆光网，国内当前出现了两种不同的方案：窄频EPON与50G PON波分共存方案，与宽频EPON与50G PON时分共存方案，从生态和标准视角来看，窄频EPON与50G PON波分共存方案，凭借标准协同、产业链资源复用等天然优势，成为EPON现网演进至万兆的不二之选。
中国PON产业历经20年的标准分裂，EPON（IEEE标准）与GPON（ITU-T标准）长期并行发展，导致产业链资源分散、技术演进路径不一。而在50G PON时代，中国通信产业首次主导ITU-T标准制定，成功推动PON产业归一化。然而，近期部分厂商提出的宽频EPON与50G PON时分共存方案，可能使中国PON产业重回分裂的老路，甚至影响未来200G PON的演进能力。
ITU-T G.9804系列标准已明确50G PON采用波分复用架构，上行1286nm±2nm波长与窄频EPON（1290-1330nm）天然隔离，实现三代PON（EPON/10G EPON/50G PON）高效共存。这一标准不仅获得全球运营商认可，更带动芯片、光模块、设备全产业链投入研发，形成规模效应。反观宽频EPON（1260-1360nm）因波长冲突，若强行采用私有时分方案，需重新定义136x nm非标波长，导致光模块、ONU等关键器件无法复用现有产业链，推高成本并延缓商用进程。
若宽频EPON采用非ITU-T标准的50G PON升级方案，将导致中国PON市场再次分裂：GPON体系遵循国际标准，而EPON体系依赖私有技术。这种碎片化将加剧运营商网络运维复杂度，并削弱中国在全球PON标准制定中的话语权。更严峻的是，ITU-T已启动200G PON标准研究，其技术路线必然延续50G PON的波分架构。若EPON采用非标方案升级，未来可能彻底丧失向更高速率PON平滑演进的能力，陷入技术孤岛。
中国电信等运营商已通过窄频EPON波分方案实现50G PON现网试点，光功率预算达32dB，兼容性、时延、带宽等指标均满足商用要求。这一路径既能复用现有ODN资源，又能确保与未来200G PON标准无缝衔接。产业界应协同推进窄频EPON改造，而非为短期兼容性牺牲长期技术竞争力。
50G PON是中国引领全球光接入网技术的关键窗口。唯有坚持ITU-T标准，推动窄频EPON波分共存，才能终结20年的产业分裂，为200G PON乃至更远未来奠定统一基石。产业各方需以终为始，选择一条既能兼容历史、又能面向全球的高质量演进之路。
